comperta Till startsidan

Det dyraste arbetet syns inte på fakturan

Det dyra är sällan en enskild faktura. Det är när ägare, projektledare, arbetsledare och ekonomi turas om att hålla samma projektärende i gång.

Ett sammanbundet projektarkiv med ritningar, mängdunderlag och en verifierad slutpunkt.

En underentreprenör kan ha bra system och ändå behöva samordna hela resan själv: bevaka ordern, samla kvalificeringsunderlag, följa personbyten, säkra arbetsbevis, hantera ÄTA-underlag, bygga fakturaunderlag, rätta avvikelser och kontrollera betalningen.

I mindre bolag är detta sällan en egen roll. Det hamnar hos dem som egentligen ska sälja, planera, bygga och leda.

Vi kartlade ett projektärende i 43 övergångar

Comperta har kartlagt ett illustrativt ärende, från konkret affärsmöjlighet till betalning och avslut. Modellen rymmer 43 avgränsade övergångar; 33 sker mellan den första möjligheten och den första faktura som köparen kan behandla som betalbar.

Varje övergång har en ansvarig aktör, ett förväntat underlag, ett synligt slutläge och en väg tillbaka in i ärendet. Beslut som kräver mandat fattas fortfarande av köparen, kunden eller en behörig specialist. En AI-baserad tjänst kan däremot förbereda nästa rutinåtgärd, bevaka svar, synliggöra stopp och ta upp ärendet när beslutet är fattat.

Det är denna samordning som utgör den möjliga tjänsten.

Typfallet innehåller 37 509 kronor i potentiellt undvikbart arbete

I modellens fulla projektresa är den aktiva arbetskostnaden 64 663 kronor. Av detta klassas 37 509 kronor som potentiellt undvikbar kostnad. Resten är bland annat kundbeslut, fysisk produktion, tekniskt godkännande och andra moment som tjänsten inte ska ersätta.

Tre olika kostnadsbegrepp i samma typfall

Erik jämförs med den potentiellt undvikbara delen, inte med hela projektets arbetskostnad.

Modellvärden per illustrativt projekt. Förseningar och pengar i risk ingår inte.

Den beräknade kostnaden för att leverera den undvikbara delen med Erik är 12 250 kronor. Skillnaden mellan de två kostnadsmodellerna är 25 259 kronor.

Det innebär inte att Erik kostar kunden 12 250 kronor. Beloppet är en beräknad leveranskostnad, inte ett pris. Skillnaden på 25 259 kronor är ett modellerat ekonomiskt utrymme, inte en observerad besparing.

Beräkningen omfattar aktiv arbetstid, lönekostnad inklusive arbetsgivaravgift, upprepning per illustrativt projekt, mänsklig granskning och modellkörningar. Den räknar inte in förseningar eller kapital som är bundet i risk.

Värdet växer när tjänsten behåller ärendet

En tjänst för enbart fakturor löser bara en liten del. I modellen ger resan från fakturakonstruktion till betalbar faktura ett ekonomiskt utrymme på cirka 1 325 kronor. Från arbetsbevis till betalbar faktura är utrymmet 11 594 kronor. Hela resan till betalning och avslut ger 25 259 kronor.

Modellerat ekonomiskt utrymme för fyra möjliga tjänsteomfång

Det beror på att samma fakta återanvänds. Ett accepterat ordernummer påverkar mobilisering, arbetsbevis, fakturaunderlag och rättning. När tjänsten behåller ärendets tillstånd slipper den börja om vid varje överlämning.

Modellen bedömer att tjänsten kan utföra ungefär 51 procent av momenten i den fulla resan direkt och samordna ungefär 93 procent. Att samordna är att begära rätt handling, bevaka rätt signal, eskalera stopp och återuppta ärendet. AI fattar inte köparens eller kundens beslut.

Direkt utförande och sammanhängande samordning är olika saker

Billigare AI är inte huvudpoängen

En känslighetsanalys visar att 80 procent billigare inferens sänker den beräknade leveranskostnaden från 12 250 kronor till 12 241 kronor. En modell som antas vara tio gånger bättre sänker den till 9 908 kronor.

Modellerad leveranskostnad i tre AI-scenarier

Modellpriset är redan en liten del av den beräknade leveranskostnaden. Det är mänsklig granskning, undantag, behörighet och samordning som dominerar. En användbar tjänst behöver därför AI och en tydlig ansvarsmodell – inte bara en billig språkmodell i en chattruta.

Det som återstår att bevisa

Modellen visar en möjlig, sammanhängande leveranslogik. Den bevisar inte marknaden.

Aktiva minuter, upprepning, åtkomsträttigheter och undantagsfrekvens är ännu öppna antaganden. Nästa steg är fem auktoriserade och avidentifierade historiska projektärenden som ersätter antagandena. Varje ärende måste tidskodas och jämföras med modellens övergångar.

Om verkliga ärenden följer samma mönster finns en tydlig möjlighet: underentreprenören kan köpa ett färdigt administrativt resultat i stället för att lägga sin egen projekttid på samordning.